Archivos Mensuales: junio 2019

Patrocinio de organizaciones nacionales de salud por dos grandes empresas de refrescos

Posted on por
Responder
ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: 2017 Ene; 52 (1): 20-30. doi: 10.1016 / j.amepre.2016.08.010. Epub 2016 10 de octubre.

AUTORES: Aaron DG 1 , Siegel MB 2 .

Resumen

INTRODUCCIÓN:

La obesidad es un problema generalizado de salud pública en los EE.UU. Reducir el consumo de refrescos es importante para contener la epidemia de obesidad. Sin embargo, varios artículos y un libro sugieren que las compañías de refrescos están utilizando sus recursos para impedir las intervenciones de salud pública que podrían reducir el consumo de refrescos. Aunque el patrocinio corporativo por parte de compañías de tabaco y alcohol ha sido estudiado ampliamente, no ha habido un intento sistemático de catalogar las actividades de patrocinio de las compañías de refrescos. Este estudio investiga la naturaleza, el alcance y las implicaciones del patrocinio de compañías médicas y de salud de las empresas de soda de EE.UU., así como los gastos de lobby corporativo en la legislación de salud pública relacionada con los refrescos o la nutrición de 2011 a 2015.

MÉTODOS:

Los registros de gastos filantrópicos corporativos y de lobbies en la legislación de salud pública por parte de las compañías de refrescos en los Estados Unidos durante el período 2011-2015 se encontraron a través de búsquedas en Internet y en bases de datos.

RESULTADOS:

Entre 2011 y 2015, se descubrió que Coca-Cola Company y PepsiCo patrocinan a un total de 95 organizaciones nacionales de salud, incluidas muchas instituciones médicas y de salud pública cuyas misiones específicas incluyen combatir la epidemia de obesidad. Durante el período de estudio, estas dos compañías de refrescos presionaron contra 29 proyectos de ley de salud pública destinados a reducir el consumo de refrescos o mejorar la nutrición.

CONCLUSIONES:

Existe un patrocinio sorprendentemente generalizado de organizaciones médicas y de salud nacionales por parte de las dos compañías de refrescos más grandes del país. Estas compañías hacen lobby contra la intervención de salud pública en el 97% de los casos, cuestionando el compromiso sincero de mejorar la salud pública. Al aceptar el financiamiento de estas compañías, las organizaciones de salud están participando inadvertidamente en sus planes de marketing.

PMID: 27745783
DOI: 10.1016 / j.amepre.2016.08.010
[Indexado para MEDLINE]

Impacto de la suplementación con creatina en combinación con el entrenamiento de fuerza en la masa magra en los ancianos

Posted on por
Responder
ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: Septiembre 2016; 7 (4): 413-21. Doi: 10.1002 / jcsm.12094. Epub 2016 18 de enero.

AUTORES: Pinto CL 1 , Botelho PB 1 , Carneiro JA 2 , Mota JF 1 .

Información del autor

1
Laboratorio de Investigación en Nutrición Clínica y Deportes (Labince) Facultad de Nutrición Universidad Federal de Goiás St 227, bloque 68, Setor Leste Universitário Goiânia Goiás 74.605-080 Brasil.
2
Facultad de Educación Física Universidad Federal de Goiás Avenida Esperança, Campus Samambaia Goiânia Goiás 74.690-900 Brasil.

Resumen

FONDO:

El envejecimiento humano es un proceso caracterizado por la pérdida de masa muscular, fuerza y ​​masa ósea. El objetivo fue examinar la eficacia de los suplementos de creatina en dosis bajas asociados con el entrenamiento de fuerza en la masa magra, la fuerza y ​​la masa ósea en los ancianos.

MÉTODOS:

Este fue un ensayo de 12 semanas, de grupos paralelos, doble ciego, aleatorizado y controlado con placebo. Los individuos se asignaron al azar en uno de los siguientes grupos: placebo más entrenamiento de fuerza (PL + RT) y suplementación con creatina más entrenamiento de fuerza (CR + RT). Los participantes fueron evaluados al inicio del estudio y después de 12 semanas. Los resultados primarios fueron la masa magra y la fuerza, evaluados por absorciometría de rayos X de energía dual (DXA) y pruebas máximas de diez repeticiones (10 RM), respectivamente. Los resultados secundarios incluyeron la columna lumbar, el cuello femoral derecho e izquierdo, la densidad mineral del hueso del fémur y del cuerpo entero (DMB) y el contenido mineral del hueso del cuerpo entero (BMC), evaluados por DXA.

RESULTADOS:

El grupo CR + RT tuvo ganancias superiores en masa magra en comparación con el grupo PL + RT (P = 0.02). Los cambios en las pruebas de 10 RM en ejercicios de press de banca y prensa de piernas, composición corporal, DMB y BMC de todos los sitios evaluados no difirieron significativamente entre los grupos (P>0.05).

CONCLUSIONES:

Doce semanas de suplementos de creatina en dosis bajas asociados con el entrenamiento de fuerza resultaron en aumentos de la masa magra en los ancianos.

PMID: 27239423
PMCID: PMC4864174
DOI: 10.1002 / jcsm.12094

La exposición al sol en la infancia influye en el riesgo de esclerosis múltiple en gemelos monocigóticos

Posted on por
Responder
ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: . 2007 Jul 24; 69 (4): 381-8.

AUTORES: Islam T 1 , Gauderman WJ , Cozen W , Mack TM .

Información del autor

1
Departamento de Medicina Preventiva, Universidad del Sur de California, Los Ángeles, CA, EE. UU.

Resumen

OBJETIVO:

Abordar el papel de la exposición al sol durante la infancia en el riesgo de esclerosis múltiple (EM) después de controlar la susceptibilidad genética, investigamos la asociación entre la exposición al sol y la EM que comparan a los gemelos monocigóticos (MZ) discordantes de la enfermedad.

MÉTODO:

Se buscaron gemelos con EM en anuncios de periódicos anuales en toda América del Norte de 1980 a 1992. El diagnóstico se verificó mediante documentación médica actualizada hasta 2005. Este análisis se limitó a 79 pares de gemelos monocigóticos discordantes por enfermedad y exposición que se habían clasificado antes de 1993 en relación a cada una de las nueve actividades de exposición al sol de la infancia. Se definió un índice de exposición al sol como la suma de esas exposiciones para las cuales un gemelo obtuvo una calificación más alta que su compañero gemelo. La diferencia del índice de exposición al sol de cada par de gemelos se calculó restando el valor del índice del gemelo afectado del valor del índice del gemelo no afectado (rango -9 a +9). Los resultados fueron analizados utilizando modelos logísticos condicionales.

RESULTADO:

Cada una de las nueve actividades relacionadas con la exposición al sol durante la infancia parecía transmitir una fuerte protección contra la EM dentro de los pares de gemelos MZ. Dependiendo de la actividad, la razón de probabilidades (OR) varió de 0.25 a 0.57. Por ejemplo, el riesgo de EM posterior fue sustancialmente menor (OR 0,40; CI del 95%: 0,19 a 0,83) para el gemelo que pasó más tiempo bronceando en comparación con el co-gemelo. Por cada aumento de unidad en el índice de exposición al sol, el riesgo relativo de EM disminuyó en un 25%.

CONCLUSIÓN:

La evitación temprana del sol parece preceder al diagnóstico de esclerosis múltiple (EM). Este efecto protector es independiente de la susceptibilidad genética a la EM.

PMID: 17646631
DOI: 10.1212 / 01.wnl.0000268266.50850.48
[Indexado para MEDLINE]

Tratamiento de luz por la mañana vs luz por la noche en pacientes con depresión invernal

Posted on por
Responder
ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: 1998 Oct; 55 (10): 890-6.

AUTORES: Lewy AJ 1 , Bauer VK , Cutler NL , Sack RL , Ahmed S , Thomas KH , Blood ML , Jackson JM .

Información del autor

1
Departamento de Psiquiatría, Universidad de Ciencias de la Salud de Oregón, Portland 97201-3098, EE. UU.

Resumen

FONDO:

De acuerdo con la hipótesis del cambio de fase para la depresión invernal, la luz por la mañana (que causa un avance de la fase circadiana) debería ser más antidepresiva que la luz por la tarde (que causa un retraso). Aunque ningún estudio ha demostrado que la luz del atardecer sea más antidepresiva que la luz de la mañana, las investigaciones no han demostrado que la luz por la mañana sea diferente o superior. El presente estudio evalúa estos programas de exposición a la luz tanto en las comparaciones cruzadas como en las de grupos paralelos.

MÉTODOS:

Se estudiaron cincuenta y un pacientes y 49 controles pareados durante 6 semanas. Después de una evaluación previa a la línea de base y una semana de referencia de adaptación luz/oscuridad y sueño/vigilia, los sujetos fueron expuestos a luz brillante a las 6 a 8 a.m. o de 7 a 9 p.m. durante 2 semanas. Después de una semana de retiro del tratamiento con luz, se cruzaron al otro horario de luz. Los inicios de melatonina con luz tenue se obtuvieron 7 veces durante el estudio para evaluar la posición de la fase circadiana.

RESULTADOS:

La fase de la luz por la mañana avanzó el inicio de la melatonina de luz tenue y fue más antidepresiva que la luz por la tarde, lo que la retrasó. Estos hallazgos fueron estadísticamente significativos tanto para las comparaciones cruzadas como para las de grupos paralelos. Los inicios de melatonina con luz tenue generalmente se retrasaron en los pacientes en comparación con los controles.

CONCLUSIONES:

Estos resultados deberían ayudar a establecer la importancia del tiempo circadiano (mañana o tarde) de la exposición a la luz en el tratamiento de la depresión invernal. Recomendamos que la exposición a luz brillante se programe inmediatamente al despertar en el tratamiento de la mayoría de los pacientes con trastorno afectivo estacional.

PMID: 9783559
[Indexado para MEDLINE]