La relación entre la tasa de publicación y los conflictos de intereses financieros entre los autores médicos de publicaciones oncológicas de alto impacto: un estudio observacional

ARTÍCULO ORIGINAL EN INGLÉS: 2018 30 de enero; 6 (1): E57-E62. doi: 10.9778 / cmajo.20170095.

AUTORES: Kaestner V 1 , Edmiston JB 1 , Prasad V 1 .

Información del autor

1
Afiliaciones: División de Hematología y Oncología Médica (Kaestner, Prasad), Instituto del Cáncer Knight, Universidad de Ciencias y Salud de Oregón; Escuela de Medicina (Edmiston), Universidad de Ciencias y Salud de Oregon; Departamento de Medicina Preventiva y Salud Pública (Prasad); Centro de Ética en Atención Médica (Prasad), Universidad de Ciencias y Salud de Oregón, Portland, Oregón.

RESUMEN

FONDO:

A pesar de la abundante investigación sobre el conflicto de interés financiero con respecto al comportamiento del proveedor y la interpretación y los resultados de la investigación, se sabe poco sobre la relación entre estos conflictos en la academia y la trayectoria de la carrera académica. Realizamos un estudio para examinar si la presencia de vínculos financieros con los fabricantes de medicamentos entre los académicos está asociada con la productividad de la investigación.

MÉTODOS:

Buscamos manualmente 3 publicaciones médicas generales de alto impacto (New England Journal of MedicineJAMA y The Lancet) y 3 revistas de oncología de alto impacto que publican ciencia original (The Lancet Oncology , Journal of Clinical Oncology y Journal of the National Cancer Institute) para identificar médicos con base en los Estados Unidos que fueron los primeros o los últimos autores en artículos originales sobre temas hematológicos u oncológicos que aparecieron en 2015. Comprobamos su historial de publicación de Scopus y sus pagos personales y de investigación de los Centros para Servicios de Medicare y Medicaid. Sitio web de Open Payments (2013-2015). La fuerza de asociación entre los pagos financieros generales (personales) de 2013 a 2015 y las publicaciones de 2013 a 2016 se determinó mediante regresión multivariable.

RESULTADOS:

Nuestra muestra consistió en 435 médicos que habían escrito una mediana de 140 publicaciones, obteniendo un índice h mediano de 36 y una mediana de 5639 citas. El promedio de los pagos generales de 2013 a 2015 fue de US $ 3282 (rango $ 0-$ 3.4 millones), y la cantidad mediana de los pagos de investigación fue de US $ 3500 (rango $ 0-$ 23 millones). Los pagos generales se asociaron con publicaciones contemporáneas, con un aumento de 1,99 documentos (intervalo de confianza [CI] del 95%: 1,1 a 2,9) por cada $ 10000 en pagos. Esta asociación persistió en el análisis multivariado después del ajuste para las publicaciones anteriores, la antigüedad y los pagos de investigación (0,84 documentos [CI del 95%: 0,15 a 1,5] por cada $ 10000 en pagos).

INTERPRETACIÓN:

Los resultados sugieren que existe una asociación positiva entre los pagos personales de los fabricantes de medicamentos y las publicaciones, y que esta asociación persiste después del ajuste para las publicaciones anteriores, el tiempo transcurrido desde la graduación de la escuela de medicina y los pagos de investigación.

PMID: 29382668
PMCID: PMC5878961
DOI: 10.9778 / cmajo.20170095

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *